下面有两个版本的自旋锁。第一个使用默认值memory_order_cst，而后者使用memory_order_acquire/memory_order_release。由于后者更轻松，我希望它有更好的表现。然而，情况似乎并非如此。classSimpleSpinLock{public:inlineSimpleSpinLock():mFlag(ATOMIC_FLAG_INIT){}inlinevoidlock(){intbackoff=0;while(mFlag.test_and_set()){DoWaitBackoff(backoff);}}inlinevoidunlock(){mFla

如果我的内部类是我自己的vector版本(我控制来源)并且为了举例，我不能将其更改为std::string有没有办法从std::string窃取内存,就像std::string的move构造函数一样做。所以像这样:std::stringstr{"abcdefghijklmnopqrstu"};MyVectorCharClassmvc(std::move(str));//Constructortakesmemoryfromstr我想我听说过一些future的建议，以添加.release()至std::string或std::vector但我说的是现在。 最佳答

当我在C++中编写一个带有常量参数和该对象内部的指针变量的函数时，我一直在努力理解，而不是const标志不保护底层内存免受修改。例如，在名为X的类的operator=()函数中执行以下操作是完全合法的:classX{public:X&operator=(constX&other){this->data=other.data;//(*)return*this;}private:int*data;};(*):这与以下相同:int*some_pointer;int*constother_pointer=some_pointer;int*class_pointer=other_pointer;

我正在尝试并行化(OpenMP)一些科学C++代码，其中大部分(>95%)的CPU时间花在计算N阶的讨厌(且不可避免)O(N^2)交互上~200种不同的颗粒。该计算重复1e10个时间步长。我用OpenMP尝试了各种不同的配置，每一个都比串行代码慢一些(至少一个数量级)，并且随着额外的内核的添加，扩展性很差。下面是相关代码的草图，具有代表性的虚拟数据层次结构Tree->Branch->Leaf。每个Leaf对象存储自己的位置和当前和前三个时间步长的速度，等等。然后每个Branch存储一组Leaf对象，每个Tree存储一组Branch对象。这种数据结构非常适合复杂但CPU密集度较低的计算，

我希望就如何处理我即将进行的设计获得一些高级建议。解决我的问题的直接方法将导致数以百万计的指针。在64位系统上，这些可能是64位指针。但就我的应用程序而言，我认为我需要的地址空间不超过32位。但是，我仍然希望系统能够利用64位处理器算法(假设这是我在64位系统上运行所获得的结果)。更多背景我正在实现一个树状数据结构，其中每个“节点”包含一个8字节的有效负载，但还需要指向四个相邻节点(父节点、左子节点、中子节点、右子节点)的指针。在使用64位指针的64位系统上，这相当于32个字节，仅用于将8字节有效负载链接到树中——400%的“链接开销”。数据结构将包含数百万个这样的节点，但我的应用程序

有什么方法可以防止gcc中的std::function为较大的函数对象动态分配内存？我希望下面的代码可以在没有动态分配的情况下工作:#include#include//replaceoperatornewanddeletetologallocationsvoid*operatornew(std::size_tn){std::cout&stuff){returnstuff();}};intmain(){TestPlatetestor;testor.setValue(15);conststd::function&func=std::bind(&TestPlate::getValue,&te

我正在尝试为共享指针析构函数找出最宽松(和正确)的内存顺序。目前我的想法如下:~shared_ptr(){if(p){if(p->cnt.fetch_sub(1,std::memory_order_release)==1){p->cnt.load(std::memory_order_acquire);deletep;}}}基本上，我认为所有以前的fetch_sub()应该发生在deletep;之前，并且由p->cnt.load(std::memory_order_acquire);，我构建了一个释放序列来确保这一点。我是C++内存模型的新手，不太自信。我上面的推理是否正确，我指定的内存

这个问题在这里已经有了答案:Declaringthearraysizewithanon-constantvariable(2个答案)关闭4年前。我正在阅读有关动态内存分配和静态内存分配的内容，发现以下有关动态内存分配的信息:Intheprogramsseeninpreviouschapters,allmemoryneedsweredeterminedbeforeprogramexecutionbydefiningthevariablesneeded.Buttheremaybecaseswherethememoryneedsofaprogramcanonlybedetermineddur

我正在从Java转向C++，并且非常喜欢它。我不喜欢的一件事是根本不理解内存，因为Java曾经为我做这件事。我买了一本书:MemoryasaProgrammingConceptinCandC++-FrantisekFranek是否有一些好的站点可供我以交互方式学习C/C++和内存使用(教程、论坛、用户组)？ 最佳答案 内存管理在C++中几乎是自动的(有一些注意事项)。大多数时候不要动态分配内存。使用局部变量(和普通成员变量)，它们将自动构造和析构。当你确实需要指针时使用智能指针。从使用boost::shared_pointer而不是

这是在C++构造函数中通过new分配内存的正确方法。参数列表中的第一种方式:classBoda{int*memory;public:Boda(intlength):memory(newint[length]){}~Boda(){delete[]memory;}};或者在构造函数体中:classBoda{int*memory;public:Boda(intlength){memory=newint[length];}~Boda(){delete[]memory;}};谢谢，BodaCydo。 最佳答案 我认为最简单的方法是使用boos